关于图书荐购与 PDA的讨论

鱼雷:每一个老师荐购的图书仅考虑的是自己专业,其他专业他不了解。所以没法考核利用率
麦子:老师推荐基本是瞎猜,荐了以后往往自己都不看。
麦子:我们倒是都有记录,所以,不太信这个。当然,学科委员更是瞎忙。
风的回忆:纸质文献采购现在很纠结,一方面评估硬指标要求,另一方面利用率持续走低
鱼雷:所以现在经常看到的情况是:购买人文社科类图书,能全面就全面;理科类图书能不买就不买。
鱼雷:因为你买了,他不来借,过一年这本书就 Out了。
麦子:我们现在是大量用 PDA.解决这个问题。
鱼雷:PDA 也解决不了理科图书问题。你见过手拿掌上电脑埋头苦学微积分的吗?
鱼雷:而且,电子图书滞后于纸质图书,这又是理科类专业最不希望的。
麦子:理科是不用书的。我们文科馆已经饱和,无处放书,但理科馆还可以用 49年,去年进了 800圕人堂周讯(总第8期 20140704)多本书。
麦子:科学类靠书的话,实在太慢,这样你会落后。我女婿是做数学的,他的文章都是先上 arXiv因为如果靠出版杂志,等印出来,就晚了。

以下格式等价,请按需引用或修改后使用:

[1]圕人堂QQ群知识库.关于图书荐购与 PDA的讨论[EB/OL].(2014-07-04)[2024-10-05].http://tuan.pub/server/detail.php?id=5286.

[2]鱼雷,麦子,风的回忆.关于图书荐购与 PDA的讨论[DB/OL].圕人堂周讯,2014(8):21.

[3]鱼雷,麦子,风的回忆.关于图书荐购与 PDA的讨论[DB/OL].(2014-07-04)[2024-10-05].http://tuan.pub/server/detail.php?id=5286.