peade：大家是怎么看图书馆工作的专业性的。有时候向其他人介绍哪些图书馆工作需要较强的专业能力时，可能是由于我对图书馆工作实际不了解，总感觉说得不好。
青姗：这个问题我关心呀，图书馆现在对学历要求高，我还想本科生毕业就去图书馆工作，不过担心进不去。
麦子：我这几天想了很多这个问题，结论还是，图书馆的出路是很迷茫的。
青姗：最近写论文看了很多图书馆业务外包，觉得图书馆学的到图书馆里，除了参考咨询一些，主要能做什么？
麦子： 现在的事实是，图书馆很难招人。我最近参加的几个招聘委员会，申请人很少，而且符合标准的都是有工作经验的，新人不多。但如果现在的中国学生在美国读硕士，除非有心在前面有有质量的实习，否则机会渺茫。
飏：博士估计也渺茫。
麦子： 除非有明确目的，做学问，做教授，否则不用赌博。
城市天空：如果圕人堂周讯（总第6期 20140620）- 3 -是一直读书的学生，没有实践，具体的工作很不了解。
许继*：好容易看完记录，已经深夜，就剩一个念头：曾经的图书馆学过于看重了信息揭示组织中的分类编目标引和后期的检索。做俢书画的技能，图书考古鉴别的技能， 简介的技能，综述的技能，书评的技能，统计分析的技能，全都研究，教育，实训的太少。图书馆学的大学教育就象在纸上谈兵。
天空：不仅图书馆学，其他学科也是如此。
麦子：是这样，国内的图书馆教育是把没有太多理论内涵的图书馆工作硬要理论化。
天空：1. 必須更及時、更透澈地了解讀者； 2. 對自己的工作必須樹立評估標準。這個標準應該是深入衡量的，不僅僅侷限於讀者滿意度調查上的幾句誇獎，而是實在的、對自身工作影響力的評估。目前的教育方式不改变，无法从实质上破解。
麦子：美国在 25年前关了很多的图书馆系，因为很多高质量的学校认为有图书馆系对学校名声不利。比如芝加哥大学的图书馆系，那可是老牌子。
天空：貌似也有过，后来也关了。
麦子：哥大的是 1992年关的，还算是晚的。我是 89年申请学校的，有几个学校退回了申请，我们关门了。我对国内图书馆教育不了解，但大家看看哪些图书馆学校是最近 25年内开始的。
飏： 现在都在向 ischool转型。