邓*家：还有一个现象就是现在无论公共馆还是高校馆，跟风般的阅读推广，似乎已经到了疯狂的地步。一切为了推广，轻视馆藏建设，感觉馆藏建设花钱就行。很多人似乎忘记了，推广的基础是图书、是资源，是馆藏。
安康李*：认同。
sonorous：挺烦高校阅读推广的，因为本科生四年大学研究生三年大学都要毕业，高校的学生永远是流动的，毕业后大都回老家或者去北上广，你在人家在学期间阅读推广没太大意义。公共图书馆就不一样了，北京市常住人口有2000多万，像我这样的好几代人住在北京，你对我们这些常住人口阅读推广是有意义的。
扣肉：高校馆搞阅读推广，主要是馆长向校长汇报的时候，到馆数字和流通数字不好看，想出来的工作。然后拿数字阅读对纸本的冲击当做挡箭牌。
www：阅读推广本身没有问题，它也是图书馆众多不可或缺的业务之一。目前的阅读推广，一缺评价机制，很容易变成自娱自乐，二是不知道推广什么，向谁推广，只是向公共图书馆界学，那些对公共图书馆合适，对高校图书馆可能会是毒药，让大学师生感觉图书馆折腾一下什么玩意。
邓*家：图书馆不是团委，组织学生社团活动，图书馆搞阅读推广可以，但是要立足馆藏资源，但是似乎现在高校馆风靡的只要能吸引学生吸引校领导吸引媒体就成功了，涉足的阅读推广领域也越来越宽，越来越多。馆员们疲于应付各种类型的推广。
天行健：阅读推广的初心是啥？舍本逐末了。
www：我们的很多期刊是公共图书馆办的，很多阅读推广的奖项活动也是以公共图书馆为主导的学会协会办的，在加上媒体对公共图书馆活动的支持和报道，才造成阅读推广到处都在搞，你不得不搞，不得不去研究。
邓*家：还有就是学校领导重视活动、奖项、名次。馆长自然投其所好，尤其是非图书馆专业的图书馆领导层。
sonorous：确实是闲书，都是销量比较高的小说。
雨裳：使用统计数据，都是怎么统计的？
sonorous：外文数据库都是遵循统一的COUNTER5标准啊，直接发给counter使用统计报告就行了。