子非*：有生之年不再写图书论文，副高上了 7、8 年，正高无望，剩下的时间用来享受生活。
广州书童：我也想，不过我还是要评职称，得向现实低头。
惠*澈：梦想还是要有的，万一实现了呢？
子非*：全校都没名额，要等那些正高退了才能上，我们馆里没有正高。而且我们学校正高的要求是：社会科学课题 10 万经费进校！图书馆专业，等到去申请得到 100,000 块钱的课题呀？所以这个条件对于图书馆的人评正高，百分之百是没有希望的。
图谋：教育部人文社科一般项目 10 万元，国家社科一般／青年项目 20 万元。国家自科基金青年项目 20 万左右，面上项目更多些。单纯是这个角度，可以是有希望 的。
广州书童：最大问题是没有职数。
图谋：直奔‘目标’而去，能如愿者，往往亦是凤毛麟角，或许更可取的是‘退而结网’，有所乐，有所为。
惠*澈：记得 4 年前领导问我，正高准 备得怎么样？我说没准备，啥时才能到我？但是就从那时起，我开始积极准备，报着可遇不可求的态度，谁能想到呢，2015 年顺利通过。‘退而结网’，有所乐，有所为，有所获。目前正在修改一篇文章《读图书馆散文，体验职业自信》，只因喜好。
江富*：期待着拜读好文。
惠*澈：读书立心，一切在于自己圕人堂周讯（总第91-94 期20160226）-- 22 --的选择和追求。
图谋：我知道有些图书馆员没把职称当回事，日子过得很精彩。比如有的爱好书画、摄影、中医等等，取得了骄人的成绩。在当前的环境下，尤其是在高校，如果直勾勾地盯着职称／职务，一定乏味得紧。
嘉懿：职业自信，是个很有穿透力的说法，图书馆职业一定有着独一无二的东西和优势。
广州书童：努力工作，开心生活，职称水到渠成。
Boson：图谋说的在其他领域有成就的估计那个馆都会有几个，我馆也有，成就还不低。我尊重其成就，理解其选择，但实际象莫言、陈景润一样，其成就和图书馆没什么关系，也算不上图书馆职业的荣耀，甚至可以算是职业不自信的代表。
嘉懿：图书馆成为莫言、陈景润们化蝶而飞褪掉的皮？
江富*：职业只不过是个人与世界的触点，爱好是个人在世界上的自我肯定。两者一致，最幸福。
惠*澈：在岗位上走不上去，走兴趣爱好，如果兴趣爱好和职业结合，那太完美。
江富*：对于推广阅读，几乎宗教式地投入。
嘉懿：可能阅读推广对于图书馆，就相当于房地产对于地方政府，它几乎可以动员和整合图书馆所有的工作流程。
图谋：职业对大多数人只是饭碗而已。
惠*澈：就是饭碗，吃得香点，也是可以做到的。
Boson：饭碗也是有不同层次的，象刘炜也说过饭碗论，他和图谋等人所说饭碗大概是金饭碗，即使是饭碗也有感情，舍不得丢掉；有些人认为是铁饭碗：吃了这碗饭，就要对得起它，干好本职工作，我想图书馆人大部分是这种心态；还有一些估计是当作要饭的碗了。
图谋：拿得起，放得 下，吃嘛嘛香。希望咱们圕人堂更有趣，更有味。这是我晚上参与交流的‘中心思 想’。
广州书童：兴趣和职业契合，快乐地谋生，工作中事业有成，多么美好的画面。做得很好的人是少数。
嘉懿：我发现，图书馆处在一个社会网络之 中，有着多重的代理现象，我们需要图书馆学的想象力，当我们把图书馆和周遭的社会联系起来，会有很多新发现，类似于图书馆的现象社会学。
惠*澈：假期在看哲学方面的书籍，觉得应该有点哲学思维，乐趣源于兴趣，兴趣源于发 现。