谈图书馆学科价值的提升

   圕人堂周讯(总第312期20200501),第23页,史蓓 整理 王启云 助理   
图谋:吴建中.打好组合拳宣传图情档。http://blog.sina.com.cn/s/blog_53586b810102z2qy.html昨天我在跟中山大学的老师微信聊天,提到新文科战略下图情档的生存问题。我觉得现在最关键的问题是如何宣传好自身的学科价值及其社会贡献。世纪之初,不列颠图书馆(大英图书馆)做了一件事,请第三方对该馆的经济价值做了一个评估,结果表明国家每投入一英镑,其产出为四英镑,一些研究和公共图书馆都跟进做了类似调研。那个时候整个社会处于转型期,图书馆为了证明自身存在的价值做了这方面的研究。这一研究除了给政府和公众一个正面印象之外,没有多大的价值。但关键是图书馆保住了,而且可以说全球进入了一个‘图书馆文艺复兴’期。但我也在想一个问题,我们不是要说图书馆重要,而情报档案不重要,图情档(当然情报学是二十世纪兴起的)历史上是一家,老子既是图书馆员,又是档案馆员。现在是打好组合拳,宣传图情档整体的社会贡献的时候。要让人家相信图情档的重要,就要做好学科价值的宣传。比如,从历史价值来看,中华文化之所以延续五千年不中断,图书馆(档案馆)起了极为关键的作用;再比如,从社会价值来看,图书馆(情报和档案机构)始终是人的全面发展和机构知识管理的必要基础设施;再进一步从科学价值来看,无论是科学范式的变化还是未来技术(包括人工智能等)的发展,都少不了信息的有序化组织,还有很多角度可以证明图情档学科对社会、对人类不可或缺的贡献。现在最重要的是,拿出有说服力的东西好好与新文科战略的组织者们沟通。
图走:图书馆理工男太少。
茶男:这两千多人中如果有一部分能思考或者解答这个问题的话,图书馆将如何如何将不再成为问题。首先是肯定这个专业的价值,那么图书馆的价值就是顺水推舟的问题了。
boson:图情专业该不该撤销、改名,你不能从‘学科发展’或者‘学科话语权’来论证,人家公众会问:你这个学科凭什么要发展?
诲人不倦:首先要弄清楚图书馆和图书馆学的关系,是对应的,还是子集?
茶男:其实如果不跳出图书馆,就看不到信息的有序组织对社会的意义和价值。
怪蜀黍*:我发表个观点,不管成熟与否,招砖图书馆不被认可的关键在于产出低效,投入和产出不成正比类似于国企,人浮于事,不拿事当回事,自然没前途行业没前途对专业的招生、存在和发展是致命的影响以看家本领信息序化来说,为啥图书馆人就不能搞个CNKI出来,结果现在被数据库商捏得死死的。
茶男:图书馆学、图情专业不仅仅是为图书馆发展服务的,更多的是作为基础学科的价值,我们自己能不能先从图书馆的眼光中跳出来呢。
囧图-123:怎么跳出图书馆的眼光?我看得晕头转向了。
茶男:推荐读一下钱学森的系统论。
路图:我不会说,但是我敢保证没有图书馆的生活可能是世界末日。
诲人不倦:某度是是图书馆人搞的,还是图书馆学搞得的呢?
茶男:比如说,我们干图书馆的都知道元数据这个概念,你如果去社会上的科技公司互联网公司,随便拽一个人问问,有多少人知道这个概念,但是如果互联网产品设计师和架构师不过不知道这个概念,就可以炒鱿鱼了。
囧图-123:@路图新华书店可以代替吗?
路图:那是商家,商业化,畅销为主。她们不会考虑知识。
茶男:如果熟练掌握图书编目知识,那信息有序组织将会是一件非常简单的事情,再想想信息的有序组织对互联网的影响有多大。
雨露:人类的起源没有图书馆,一样也发展了,主要我们应该怎么做,让公众认为图书馆是不可或缺的。
路图:图书馆是事业单位,是考虑知识整合排序付出,期待增值的。
胥晶:@怪蜀黍要打屁股我觉得图书馆应该利用好信息技术,升级知识的序化方式以及呈现方式。图书馆小白的浅见。
图谋:图书馆价值评估文献小辑[1]齐向华.基于多视角的图书馆价值评价要素分析[J].国家图书馆学刊,2020,29(02):60-68.[2]宋兆凯,杜二梅,董艳丽.基于成本效益视角的公共图书馆阅读推广活动绩效评估探析[J].图书馆工作与研究,2019(12):48-54.[3]刘亚.美国高校图书馆成效评估及启示:AiA项目研究报告分析[J].图书馆,2019(08):89-94.[4]李卓卓,孙东.面向效能评估的英美公共图书馆数据采集及启示[J].国家图书馆学刊,2019,28(04):48-59.[5]王贵海,刘莹.高校图书馆空间价值评估体系及其模型构建[J].图书馆工作与研究,2019(04):34-40.[6]曾粤亮.价值评估视角下高校图书馆促进学生学习与成功的因素——基于AiA项目的分析[J].图书馆,2019(02):97-103.[7]银晶.东莞图书馆经济影响力评估实证研究[J].图书馆杂志,2018,37(08):49-55.[8]刘靓靓,付敏君,任慧玲.美国佛罗里达州公共图书馆经济价值评估述评[J].图书馆论坛,2018,38(09):148-152.[9]宋家梅,徐建华.台湾地区的公共图书馆绩效评估研究[J].图书与情报,2017(04):65-71.[10]刘宇薇,任慧玲,付敏君.大英图书馆经济价值评估理论方法体系解读[J].图书馆论坛,2017,37(10):131-135.[11]黄如花,苗淼.中美公共图书馆评估异同研究[J].图书馆建设,2017(05):73-78+86.[12]王红,丁媛,王舒,王海.高校图书馆文献资源在教学科研中的价值评估研究[J].图书情报工作,2017,61(01):25-31.[13]齐诚.基于利益相关者价值取向的图书馆绩效评价研究[J].图书馆,2016(10):69-73.[14]甯佐斌,文强.图书馆经济效益评估方法、趋势及建议[J].图书馆建设,2016(01):33-38.
图林新人:今天又学到很多。

以下格式等价,请按需引用或修改后使用:

[1]圕人堂QQ群知识库.谈图书馆学科价值的提升[EB/OL].(2020-05-01)[2024-07-07].http://tuan.pub/server/detail.php?id=7764.

[2]茶男,路图,图谋,等.谈图书馆学科价值的提升[DB/OL].圕人堂周讯,2020(312):23.

[3]茶男,路图,图谋,等.谈图书馆学科价值的提升[DB/OL].(2020-05-01)[2024-07-07].http://tuan.pub/server/detail.php?id=7764.