图谋：转载鲍永利博客一则博文评论（见：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=52239&do=blog&id=744718）: 鲍老师好！我是一个高三学生的母亲。我儿子学习一直很勤奋，我很欣慰，但最近我有点为他的健康担心起来。我从一些科普杂志上看到书籍纸张在潮湿的环境下容易滋生细菌、霉菌等，接触变质的书籍会对人体产生危害。我想，我儿子的课本、习题册以及笔记练习本上都密密麻麻的写满了字，他平时都是用钢笔。在书本上大量做笔记，钢笔墨水本身就已经把书的纸张湿润了，在没有完全干燥的情况子下就翻过另一页，从而把湿润的纸张覆盖住，时间长了就会在纸张表面滋生霉菌如黄曲霉菌等（也许肉眼难以观察），而整本书几乎每一页都写了很多笔记。当过后再次翻阅复习这些书时，会不会通过皮肤和空气吸入书本纸张上所滋生的霉菌及其毒素等有害物质？我儿子上学以来书本和习题册上都是写满字的，长期接触这些书对人体的危害大吗？还望老师解答一下，谢谢！
图谋：博主回复(2014-6-5 14:14)：您好！首先请您原谅这么迟才回复您，因为最近正值研究生答辩季，所以很少有时间上科学网。我觉得您完全没有必要担心书本所滋生的细菌等对孩子的身体产生危害，因为这样所接触的细菌是少量的，不足以致病，而且人体的免疫系统也需要经常接触一些抗原类物质（细菌等），免疫系统才能不断得到锻炼，功能才能越来越强。现在有一个免疫学理论，叫‘卫生学说’，就是我们俗话所说的‘不干不净，吃了没病’。如果周围的一切都很干净，人体的免疫系统没有机会接触到细菌等抗原物质，那么人体的免疫系统就会像一支没有经过任何战争的军队，遇到风吹草动，将会不堪一击。
图谋：图书馆人了解一下这类知识，可能有帮助。
素问：钢笔墨水和水还是有区别吧，含有某些化学成分。倒是纸张会容易受潮。古代的墨汁有些过了一百年，还有些许香味，有点现代防腐剂的作用。我还是第一次看到有人认为墨水会引起纸张霉变。
图谋：我联想起若干年前，我自身经历的一件事。图书馆新馆建设买了一批图书监测仪，流通口一批图书馆工作人员私下议论说监测仪有辐射，对身体不好……她们联合起来找馆长讨说法。
图谋：我当时作为所谓的’技术负责人’，我解答不了此类问题。究竟有多大辐射，对人体有多大伤害？……印象中，当时的安抚说法大致为：太阳还有紫外线辐射呢，不必大惊小怪。还有就是举例说，大家都在这么用，比如xx馆、xx馆……最后是硬招，你不愿意干，自己找人事处办理手续（辞职）。
素问：刚开始用电脑的时候，也有不少人担心，那时候是那种大头电脑。
图谋：书籍细菌、霉菌、气味对部分馆员有多大危害，是个未知数。我知道有部分馆员是真的需要经常面对、甚至天天面对那些书籍。
素问：前些时候，有一条新闻说，一个人挨家挨户敲门，要求同一个门洞里邻居都不要开路由器，原因是他太太怀孕了。
图谋：路由器比那些运营商的信号发射与接收器，估计危害小很多。
素问：不过，图书馆里的污染确实有。一是旧书的霉菌、多人使用后产生的细菌，还有螨虫等微生物；还有就是新书，小时候我特别喜欢闻新书的那种油墨味道，但是现在的新书却有一种油漆味，过度的装潢引起的。采编堆满书的时候，那种味道跟进装修不合格的新房子类似。
图谋：图书馆的环境污染，有的凭直觉感觉不轻，只是难以’量化’。好些馆建新馆是‘边建设边服务’模式，用的材料、桌椅等更是良莠不齐。我自身用的办公桌，10多年过去了，一打开抽屉，气味特别难闻，有可能是还在释放甲醛呢。
图谋：以前在技术部的时候，一堆服务器就在身边轰鸣（机房与办公区整的是玻璃隔断，隔音效果太差），别的辐射之类不清楚，声音污染就是个问题。
图谋：图书馆的好些岗位，估计算得上’特殊工种’，只是缺乏论证与认证。
素问：我发现图书馆有的老师可能没有注意，在书库忙乎一阵后去上厕所，没有洗手就去撕卫生纸，我听同事说过，有因为清理书库染上尿路感染的。
素问：图书馆有好些美女同事，早上出门画了装，然后一天不洗脸，一洗脸，精心的化妆就没有了。
麦子：书是很脏的，我每天是要洗很多次手。