东北-*：交大的学科馆员工作，让人不服不行。
麦子：对这种围绕教授的学科馆员模式是如何看的？
东北-*：图书馆就靠他们挣颜值。
麦子：我是很有顾虑的。
麦子：政治上的确是聪明的做法，但至于馆藏呢？
东北-*：并不影响馆藏建设。
暮嫣•蓁：据说有利于馆藏建设。
东北-*：通过学科馆员的深入，反而能对馆藏建设提出比较反映读者需要的建议。
麦子：这话对，也不对。我的体会是教授是拉拢对象，但不是我跟的对象。
东北-*：我觉得，学校一级的管理，比如论文生产情况，还是需要图书馆做服务的。
暮嫣•蓁：为科研助力。
东北-*：对历年的生产情况做分析。学校以前对这方面的管理含义太低了，通常是多少篇而已。
麦子：教授提的很多建议很多并不是对的。
东北-*：学科馆员并不是唯听是从，也不是仅跟几个教授转。
暮嫣•蓁：学科馆员收到的院系老师的意见 是直接上报给领导，还是自己想办法给反馈？
东北-*：我们仅负责把与图书馆有关的信息带回到馆里，每个学期有集中会，重要的，急迫的，直接说给馆长。
暮嫣•蓁：我们这里要求自己去调研，找人找办法，有的说领导没时间管这些事，我有时觉得自己是不是把高层的事也给办了。
麦子：我两月开一次联席会，交流一下共同的问题，具体事情他们随时可以和我单独开会解决，馆长是不管这种事的，开会为了解决共同问题。
东北-*：讨论问题更多的是让大家了解全面情况。
麦子：各学科的，各人自己馆，要钱和我商量就可以了。
节能：学科馆员与学科分析更像是图书馆为了找存在感在替别人做事。资源收集整理、揭示组织，以大范围而不是个别为特色的推介是图书馆的服务本业。
Nalsi：我个人是觉得这种核心和边缘的区分非常虚无。
许继*：图书馆是个实践行业，能做的该做的想做的都去做做，不能做的也做做，说不定做出新方向来。
东北-*：图书馆在边缘化。
许继*：按理说图书馆还应该为领导决策做情报支持服务，可惜很多领导决策都不要情报的。
贫尼爱*：政府参考咨询公共馆做的多吧。
许继*：学校也有领导。
我是漠奈：领导看报纸不会看书。只写论文或制订历史性决策才会找书。
贫尼爱*：就是因为领导看报纸。所以图书馆推出剪报服务，为领导。
圕人堂周讯（总第53期 20150505）- 20 -