hanna：@麦子，这里的管理员和馆员工作有区别吗？这是香港大学图书馆。
广州书童：图书馆员有图情专业硕士学位，没有的就是管理员 。
hanna：工作内容呢？只是身份不同吗？不是工作职责和内容不同？
麦子：@hanna，学历，经历，晋升，工资是有很大区别的。好比军队里的军官和士兵，基本就是这样。管理员在美国是无法升馆员的。
麦子：@广州书童，不是，在美国如果你本来申请的工作是管理员，你即使读了图情硕士加三个博士，除非重新申请另外一个工作，你无法升为馆员。这就是所谓的入职门槛，这也是每次和中国同仁讨论时最搞的一个问题。
安哥拉兔：国内统统都是图书馆员。
麦子：我们管理有图情硕士的管理员有 6 个，几年前还有个博士。没有用的，除非你离开到外馆去找馆员的位置。
广州书童：意思就是申请入职的时候是什么，那就一直是什么？
麦子：是，永远是这个位置。我们有很多三级图书馆管理员，比如所有的采购。我们的编目是四级。你要做四级，除非去申请编目的位置，因为学校认为，采购的，三级就可以了。但馆员的确要求就严多了。
hanna：壁垒很鲜明啊。
麦子：@hanna，良莠不齐是如何来的？就是门没把好，以后进来了，那就混了。另外，工资一般差一倍，而且管理员除了普调，工资也难上去。
谢*南：@麦子，国内的馆员包括研究馆员，在国外啊估计都是 staff 哈，就算是馆员也是低级别。另外工资差啊。
麦子：@谢*南，倒也不是，起码国内写论文的多。
谢*南：写论文……… 褒义词吗哈。
麦子：@谢*南，多少做点事吧。
河北芝麻：管理员是 staff？
hanna：好很多。
麦子：@芝麻，staff 有时是个统称， library staff 往往指所有人。
hanna：现在我们是专业科班出身的和家属子弟差不多待遇。似乎谁都可以上岗一样。
麦子：@hanna ，这就是因为没有入职标准，大家都一样，有资格的等于自动降级。
河北芝麻：对于管理员是哪个英文单词呢？
麦子：library assistant 。
cpulib：国内是在编、非在编、临时工。
刘*平：@hanna，家属子弟，关系好背景好的待遇会比专业做的更好些。因为有选择的先进等都是关系好背景好的人员专属。
hanna：没错。
麦子：这个馆员管理员的意思都要费很多口舌解释，可想很多交流的效果更是有限。
hanna：真是国内外大不同。
hanna：‘在美国如果本来申请的工作是管理员，即使读了图情硕士加三个博士，除非重新申请另外一个工作，无法升为馆员，即所谓的入职门槛。我对这句话有点质疑。你确信是这样的吗？’我们馆长严重表示怀疑@麦子 。
hanna：馆长的任务，要求调研香港高校图书馆。结果我看人家网页上写得清清楚楚：某某管理员、某某馆员。
刘*平：@hanna，说明馆长有点自以为是。
hanna：@刘*平，是啊，刘老师。
小淘可可：期待你们的调查结果，我也挺想知道的。
清咖：馆员门槛这么高的呀，。
河北芝麻：美国的图书馆馆员是分级，跟中国的职称制度类似？