弯曲的*：讲座里，建一个自动化立体书库至少得上千万吧，花那么多钱，就为了那么一点点的便利？书籍早已经不是奢侈品了，在中国，也不是必需品，书比白菜价还低，有很高的可获得性。花钱买那么多高精尖的设备和技术，能用来买多少书？花在设备和技术上的钱比买书的钱都多，人类不要太疯狂。建自动化立体书库，可能是图书馆界人最后的疯狂。
雨后彩虹：大剧院早就是旋转升降舞台，将来图书馆建在太空。
弯曲的*：资源越来越数字化的时代，建自动化立体书库储存纸质书，脑壳有问题。
图情后学：图书馆学一些观点是造梦的，不要太当真。@雨后彩虹 在一些科幻作品里，甚至一个星球就是一座图书馆，图书馆员和图书都是全息的，人与书能互动。
雨后彩虹：@图情后学 总有一天会美梦成真。
木木贝：图书馆人既要有埋头苦干的精神，也要有仰望星空的情怀。
农人古月：高校目前的借还量普遍不高，师生获得图书的门槛非常低（淘宝、当当、孔夫子垂手可得），传统的基于条码的藏书，只要馆员维护到位，获取还是非常便利的。为了略微提升服务体验，而大量投入财力，必要性不大，意义真得待考。新技术还容易泯灭学生的探索精神。图书馆应考虑投入产出比，或许一些外来（行）馆领导更乐忠于表面繁荣。
弯曲的*：有关图书馆的财政支出应该让更需要的人受益，说好的平等服务呢。