山西武*：关于不少人觉得图书馆没有存在感，我觉得除了共性方面的待遇低外，关键在于个人价值定位。好人做事不图回报。比如王老师。图书馆的主要工作是为学生服务，应该侧重知识性服务，培养馆员的专业水平。
图谋：我还是冒个泡。我就是一个俗人。我做的事情不是不图回报。我当前折腾圕人堂，或许本身就是一种回报举动。
麦子：图谋，这俗人的说法是我用过的，我还差不多，你不合适，你起码是忠于图书馆事业的无产阶级革命家什么的。
图谋：惭愧。我就是一个草根。
图志粒：这个专业问题，我倒是很有感触。昨天正好看到某篇文章上写的关于图书馆员的专业问题。上面就提到了鼓励图书馆员拓宽专业面。这里的专业面，不是仅仅指图书情报档案专业，更多是鼓励馆员发展其他专业背景。现在国内图书馆员，虽然也有各专业背景，但是在很多时候由于种种原因，诸如评职称要求，在工作过程中更多地是关注自己图情专业的发展。但其实图书馆学在现代已经和心理学、计算机信息学、教育学、文献学等等各类学科有着越来越紧密的联系与发展，甚至产生交叉学科。麦子老师，据说国外的馆员，最低要求是双学位？
陈*：图谋兄，‘一腔凌云志，现实不得意’，这样敬业的同志可惜了。要技术有技术，要热情有热情。江浙沪有合适的高校，圕人堂周讯（总第46期 20150327）- 21 -应该把他请过去。有愿意请图谋的的学校，可以积极主动一点哦。各位有合适的高校图书馆，也可以替图谋推荐一下。
山西武*：图书馆现在都嫌借阅率偏低，借阅率关键得靠学生，个人认为，馆员的专业化方面应该向知识点的理解应用方面拓展，比如可以鼓励有能力的人学好高数等理工科或外语类等方面知识，直接可以指导有困难的读者。这方面应该成为未来的大趋势。
许继新：谁知道以前的借阅率高是不是因为书太少呢？当年上大学，借阅率最高的是租书店，黄易作品。现在学生休闲阅读转向网络，学术阅读全靠教材，搞个论文网上看期刊，还得看格式能不能复制成word的。
图志粒：图谋老师希望到哪片地区的学校啊？
陈*：他自己未必真想动，但是他的处境并不好。所以我才在这里鼓动大家想办法。如果真有好的地方，他未必不会考虑哎。先得有线索，然后才谈其他的。他什么岗位都适合。关键看什么单位来抢他。就是不让报嘛，我才为他报不平，凭他的材料正高都没问题。
鄂丽*：关键是需要伯乐。我们这些草根都希望图谋能有更好的岗位。
陈*：有比较厉害的大馆长，也许会有办法。