程氏猎人：今天遇到一个坑！某数据库把《山东中医药大学学报》抽出来放在单刊库里，导致我们买了医学专辑缺下载不了。必须另外买单刊库！这种情况国家哪个部门能管得了吗？
清凉桐影：正常的商业行为。
程氏猎人：如果合法，合同内怎么不写明医学专辑具体包括哪个刊？不如按刊卖？
清凉桐影：周瑜打黄盖。
仅此而已：牛轧糖袋子上印了字，就贵一倍。出版社能否把新书的书名印上去呢？
biochem：无数的劣根性，几千年都改不好。
西大-*：去年六月时候，某数据库有210多种独家期刊了吧，他们叫单刊网络版，据说到9月份，又增加了好多种。等于期刊和他们签订了独家卖身契。就是学国外数据库的模式。
木木贝：司空见惯吧，和花了门票进了景区，里面的景点又得掏钱一样。
清凉桐影：公司也有一大堆人等着吃饭呢。
biochem：还是没钱闹的。
木木贝：有钱就包库呗。
biochem：如果你在中央研究院，不管是哪个研究所，全世界的文献你随便查，随便看。
清凉桐影：有经费，就买资源，没经费，就看着别人买资源。
曼达琳：分享图片如下。
曼达琳：这么高的重复率，都花钱买？
清凉桐影：必须花钱买。因为不买，你会发现总有人专门使用不重复的那部分期刊。
曼达琳：弄单刊无可厚非，关键它不单独卖。
清凉桐影：店大欺客，客大欺店。放在10年前，你买别的，免费送单刊。
西大-*：扩大内需。
徐徐清风：上面那几大数据库对比表，是哪年的数据啊？
西大-*：应该是近期的数据，因为知网在2018年6月，只有212种独家。
清凉桐影：钱从左口袋到右口袋，反正也没有个人去买。怎么卖，那是数据上的自由。
城市天空：@曼达琳这四家中文期刊库的数据来源和统计口径准确吗。
曼达琳：不清楚。
城市天空：这几家厂商核心刊比例有多大（南大核心、北大核心）？这么多刊提供全文下载的比例有多大？这么多刊一直在出版更新的比例有多大（有些刊可能下载年度不全，有些刊已经停刊了）？