烟大圕张：近期媒体关注有两大人物：屠呦呦，黄晓明。屠呦呦，第一位获得诺贝尔科学奖的中国本土科学家，也是第一位获得诺贝尔生理医学奖的华人科学家。其研究成果拯救了、拯救着、还会拯救无数人的生命！黄晓明，结婚。但两人的差别让我感慨良多！当电视、广播、app新闻等各大媒体争相报道黄的圕人堂周讯（总第75期 20151016）- 13 -婚礼，铺天盖地全是后者消息的时候，屠呦呦的报道却明显冷清很多，甚至很多人不知道屠呦呦是谁。让我不禁以为难道对社会做出贡献的不是屠，而是黄吗？当黄晓明婚礼因参加的大牌太多，导致浦东和虹桥两机场几近瘫痪，婚礼现场比诺贝尔颁奖典礼都要隆重的时候。让我不禁以为难道人类社会的发展进步是靠演艺圈推动的吗？当黄晓明挥金如土，婚礼奢华，费用达两亿的时候，而诺奖得主屠呦呦呕心沥血，一生奉献，奖金却只能在北京买半个客厅，所获报酬远比不得baby一季跑男的收入。这真的不会让年轻人以为读书并没有什么用吗？当屠呦呦以身试药，历尽坎坷，若未获诺奖，必终身默默无闻；即使得奖，带来的是争论，更被某些人吐槽的时候，黄晓明的婚礼带来的却是全国围观，全民羡慕，更被尊为典范。我不敢想象，多少勤恳努力的人会受到多大的价值观上的伤害。原来有句话叫：搞导弹的不如搞茶叶蛋的，而现在：做科研不如演戏的；卖技的不如卖艺的；搞实的不如作秀的；救命的不如搞笑的！当开创中国自然科学先河，意义不亚于第一颗原子弹爆炸的事件却比不上两个艺人的一场婚礼的时候。让我不禁以为难道中国梦要落到‘戏子’身上吗？当这社会虚荣成为风尚，看脸成为审美，娱乐成为主流，浮华成为氛围的时候，下一个诺贝尔奖，真的会从中产生吗？我们的民族真的能保持竞争力吗？我们的下一代真的能够肩负起强大自己、强大祖国的重任么？这种情形如若加剧，谁敢保证这一个诺奖‘空前’但不‘绝后’呢？我们的文化喜欢务虚不务实，大众都喜欢树上的果实，不喜欢埋在树下的树根。但是没有树根怎么有果实，没有实力如何娱乐！当欧美的孩子，在假期去博物馆、去参加科普活动的时候；我们的孩子，却在看《中国好声音》，去听各种演唱会，去机场追星！这样的价值观怎么能有竞争力？！记得小时候老师问我们，长大后理想是什么？十个同学有九个骄傲的回答：‘科学家！’希望不要有一天，十个小学生有九个骄傲的回答：‘大明星！’。
海边：价值取向，需要国家强制引导。
牛牛：我觉得还好 价值多元化吧。
平平：现在孩子挺有主见的，不见得你报道什么他就信什么。
转身遇见：我觉得写那篇文章的人是觉得科学家应该有明星那样的人群关注效应。
宁波教富：科学家不寂寞就没有科学成果，明星没有关注度就无法成为明星。写这篇文章的人，不知道职业的差别性要求。
向日葵：我觉得写这文章的作者想说的是科学家为社会进步作出了巨大的贡献，可是获得社会的回报和关注太少，相比较那些所谓的明星，形成了巨大的反差，不免让人感叹!