由“太贵不订”引发馆藏采购讨论

   圕人堂周讯(总第644期20260911),第13页,唐小姣 整理 王启云 助理   
徐徐清风:近日,杭州网友鲍女士发帖称在浙江图书馆借书时看到‘读者荐购’的牌子,旁边有本册子用来写自己想借但图书馆没有的书,其中反馈结果里有写‘订不到’和‘太贵不订’,太幽默太可爱了。该帖中‘太贵不订’的书是《廖冰兄全集》,国家出版发行信息公共服务平台显示该书定价9800元。
浙江图书馆借阅服务中心工作人员沈莉莉告诉@杭州综合频道记者,这些信息是客观采购反馈的结果,有些书年代太久了真订不到,对帖子中‘太贵不订’的书,她表示‘9800元的定价太贵了,因为开架借书肯定是会有损耗的,太贵的书我们也损耗不起。’据了解,浙江图书馆除线下荐购,线上也能荐购,线上荐购成功后会优先为荐购读者保留5天。
‘太贵不订’这个理由给的不是很专业,有点牵强。多贵才叫太贵?对图书馆机构来说,买一套近1万元的图书,注意不是1册,是20册,只要有收藏和利用价值,还是应该买的。‘开架借书肯定是会有损耗的,太贵的书我们也损耗不起。’,这是什么理由,图书开架的话,借阅得越多,损耗得越多,这说明图书受欢迎啊,这种损耗是正常的也是值得的。
麦子:@徐徐清风 如果我是书商或出版商,就满世界找这类图书馆,建议订自己书,然后就是为了精神文明,有很高的收藏价值,是任何高质量图书馆必须要的基本藏书。
麦子:尊敬的浙江图书馆采编部及全体馆员:
您好!作为一名经常光顾浙图的普通读者,近期在馆内看到‘读者荐购’反馈簿上的留言与回复,感到十分亲切。贵馆能够真诚、幽默地将‘订不到’或采购中的实际困难直白地展现给读者,不仅拉近了图书馆与我们的距离,更体现了一种开放、包容的公共文化服务姿态。
作为深爱阅读的读者,我也想借此机会谈谈我们对贵馆藏书与服务的期待:丰富馆藏格局,筑牢精神文明地标浙江图书馆作为省内文化标志性的公共图书馆,在读者心中始终是知识与精神的殿堂。我们深知高品质图书馆的建设离不开深厚的馆藏积累。像一些具有极高学术价值、文化传承价值及收藏价值的大型全集、重磅典籍或通史类著作,是任何一家高质量图书馆不可或缺的‘镇馆基本藏书’。
非常期待贵馆能够继续加大对这类高质量精神文明藏书的引进力度,满足广大读者对深度阅读与学术研究的需求。坚持开架借阅,让好书真正惠及大众贵馆一直以来坚持开架借阅,让读者能够零距离接触各类好书,这是极具远见和人文关怀的做法。一本好书,只有被频繁借阅和阅读,才能最大化地发挥它的社会价值。借阅过程中产生的合理磨损,恰恰证明了读者对该书的喜爱以及文献本身的价值所在。作为读者,我们非常珍惜这样自由的借阅环境,也无比支持贵馆继续将优质图书放入开架区,让文献真正‘活’起来。
感谢浙图一直以来为我们提供如此温暖、包容的阅读空间。正是因为有你们对读者意见的重视,以及对高质量藏书的追求,才让这座城市拥有了源源不断的精神滋养。希望贵馆越来越好,藏书越来越丰富!一位热爱浙图的忠实读者敬上。
麦子:找一百家,早日实现小小目标。
碧海潮生:@麦子 图书馆五定律之一,书是为了用的,不是用来收藏的。
cpulib2009:实话实说也不好。应该说考虑价格太高,我们要先上报馆领导,开会讨论。万一读者借了丢失,来个十倍赔偿,又是个故事。
徐徐清风:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1833059858638215417&wfr=spider&for=pc。
《廖冰兄全集》共20卷,起止时间为1932年至2006年,系统收录了廖冰兄创作的以漫画为主体的美术作品11000多幅,其中80%以上为首次公开结集出版。文献部分则囊括文章、书信及研究文献1000余篇,约260万字。看介绍,这套书是严谨出版的,而且很多资料是首次公开面世。对于一个发达省的省级大馆来说,一套20册不超过一万元人民币的图书,真的不算贵。
闽农林大圕-李林:@徐徐清风 可惜对于有些小馆,全年用于采购实体图书的经费也不过60万——一万元人民币的图书才20册肯定是性价比不高的。
徐徐清风:小馆可以理解,新闻中可是浙江省图。
徐徐清风:读者推荐购买《廖冰兄全集》,因全套定价9800元,浙江图书馆工作人员在读者留言后手书回复‘太贵不订’——澎湃新闻9月10日从广东省廖冰兄人文艺术基金会获悉,基金会决定向浙图捐赠一套《全集》,图书9月9日已从广州寄出。
碧海潮生:@徐徐清风 媒体传播有时候不见得就是坏事,反倒促成了资源的流动,基金会的慷慨捐赠善举,不仅缓解了图书馆因经费紧张无法购买的现实窘迫,也让文化资源得以更好传播利用,算是双向奔赴。
图漾:写文章本来就是为了传播,尤其是学术性作品,传播越广越好,不会想着从中盈利,所以基金会才会无偿捐赠,而状告数据商的老教授之流则纯属碰瓷。这种情况在学术出版中很常见:你的作品从商业上一分钱不值。就是说如果按照纯商业运作,拿你的作品去卖,扣除成本,实际上是赔钱的。学术作品没有商业价值,但是有其他价值,作者发表也不是为了获得经济利益,而是获得学术认可。老教授已经获得了学术利益,不能因为传播过程中有人获得了经济利益,就自己也想分一杯羹。老教授的文章能卖出钱不是因为它有多好,而是因为它发表在某个学术期刊上,也就是说发表这一过程是增值最大的一步。如果不信这一点老教授大可以试试:把原始文章放在百度贴吧或其他平台上,一毛钱下一次看看有没有人买。

  1. 由“数据技术新视界—与汤贝克面对面”会议引发的讨论
  2. 关于观点“读者永远是正确的”和图书馆的教育作用的讨论
  3. 由《图书馆员论文撰写与投稿指南》出版引发的科研主题讨论
  4. 由赵美娣的文章《从屠呦呦热看到了图书馆存在的问题》引发的讨论
  5. 从每天躲图书馆“假装上班”引发的议题:图书馆能否建立协助人们再就业的服务中心?
  6. 辽宁省图书馆对外开放及图书馆馆藏图书、建筑面积和绿化等问题的讨论
  7. 由朱大可《图书馆,已沦为生活中可有可无的东西》引发的讨论
  8. 由朱大可《图书馆,已沦为生活中可有可无的东西》引发的讨论(续38
  9. 《人民日报》文章“书店也是图书馆”引发的讨论
  10. 关于“读万卷书”和“行万里路”的讨论
  11. “高校图书馆阅读推广冷观” 引发的讨论
  12. “圕人堂成员幸福感调查”“图书馆从业人员薪酬满意度调查”群投票与讨论
  13. “你选书,我买单”以读者需求为主导,创新图书采购模式的探讨
  14. 高校图书馆面向社会开放、图书馆收藏及馆藏营销等问题的讨论
  15. 图书馆“图书失窃”引发的讨论
  16. 用户对读秀数据库的使用意见以及关于图书馆服务质量定义的讨论
  17. 关于图书馆自助式打印复印设备、软件采购收费的讨论
  18. 图书馆经费、预算及采购等问题的讨论
  19. 由一起学术不端引发的讨论
  20. 图书馆复本、图书剔旧处理、采购及馆藏评估标准的讨论
以下格式等价,请按需引用或修改后使用:

[1]圕人堂QQ群知识库.由“太贵不订”引发馆藏采购讨论[EB/OL].(2026-09-11)[2026-09-15].http://tuan.pub/server/detail.php?id=15776.

[2]徐徐清风,麦子,碧海潮生,等.由“太贵不订”引发馆藏采购讨论[DB/OL].圕人堂周讯,2026(644):13.

[3]徐徐清风,麦子,碧海潮生,等.由“太贵不订”引发馆藏采购讨论[DB/OL].(2026-09-11)[2026-09-15].http://tuan.pub/server/detail.php?id=15776.