麦子：@无所谓明天发工资了。
芝麻：米国是月底发工资？
麦子：@芝麻我们很复杂，管理员是每两周，所以每年26次。馆员12次，一号发，但这次一号是周日，于是周五发。
麦子：@无所谓我每年拿多少钱都是在网上公开的，况且这小事。
麦子：@芝麻发工资的日期的背后的原因估计大家很难理解。
麦子：我们学校系统大约有20几个独立工会，这些工会都是外面的职业工会渗透进来的，代表某部分人，比如秘书，护士，技术人员，职员，馆员。大家按工资比例交会费然后工会负责和学校谈判从工资到福利，内容十分复杂。每一组人的利益不同，所以，谈判的侧重面不同。职工收入低，所以一个月发一次，到月底日子实在难熬，他们和学校谈了一段时间，学校就同意了。当然学校方面希望一月一次，因为是工作量。faculty和管理人士，都不是工会的。
麦子：对了昨天关于管理员的事说了半天，不知大家知道美国大学里的讲师是怎么回事吗？
gaozy：麦子，说说呗。
麦子：所有学校都有大量教基础课的老师，只上课，不要做科研，但工资低，大约5-6万，和教授动辄十几万不能比。很多人就是做讲师一辈子。和管理员一样，讲师和可以有终身职的教授间没有晋升关系。
麦子：这些人基本上都有博士学位。
gaozy：美帝确实水深火热啊。同志们看到了吗？
麦子：所以，昨天说的有了图情硕士自动升馆员，是在忽悠忽悠。
gaozy：博士学位，就只能干这活。国内，怎么也是高级人才。
麦子：@gaozy 你这才知道，为什么我一直说，学位实在不是很有用的东西。性价比不高。
gaozy：国内就需要麦子这样的实情相告者。有的所谓专家吹嘘的什么乱七八糟。
gaozy：据说有的博士做保安。有的开出租。
gaozy：我觉得群内海外专家组，麦子是。
麦子：@gaozy 我以前有段时间发言，特地署名：我没有博士学位。
麦子：@gaozy 你还是说我胡吹乱侃我心里还好受些。
麦子：因为以前我周围遇到的教授同事，基本都是哥伦比亚哈佛的，因为我们自己的博士学位找不到我们学校的教授职位。
gaozy：这是事实。再高深，不共享，与我们何干？你这‘胡吹乱侃’讲的在理，听得受用。我个人点赞。
麦子：@gaozy 其实，我就是说，大家不要迷信任何东西任何人，包括我在内，我就是一个观点而已。
gaozy：我非常赞同。迷信不需要，需要相信。
麦子：所以，第一不要叫老师，第二，我只是你一个虚拟同事，基本是乱侃，你们要多质疑。
麦子：我也只是管窥而已，另外我自己最大的问题是在一个地方呆太长，横向比较的机会少。
gaozy：见得多了，已经不一样了。我们要抬。人抬人高。麦子比有些来国内做讲座报告的什么馆长水平高多了！
麦子：@gaozy 你可以叫我去你们馆里嘛。
gaozy：这是可以的，就怕你不愿意啊，友情提携我们整体素质的提升，这是很好的。
度量衡：这个好,我是很想问麦子老师出场费和出场要求。
麦子：大家有兴趣可以私下谈，你可以再网上查查我在各处做的报告。这样，如果和馆长提起来，你们可以说：我认识一个人，比较会侃，而且肯定不是骗子。而且即使是骗子，我们也不是第一个，他起码骗了10多个馆，如果我们揭穿了他是骗子，我们在国内图书馆愿景(VISION)：圕结就是力量！ 定位（MISSION）：专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉 - 18 - 界就出名，所以，怎么说，我们都赢。
gaozy：麦子现在在国内属于造声势阶段，我觉得要支持。
中原劲草：国内的大佬们都太爱装了，还是麦子老师这种实在、平等，支持。
gaozy：群内好友所在图书馆邀请，一律友情客串，私下都好谈。
麦子：@gaozy 我倒也不要造势有机会，大家认识认识，好玩嘛。
麦子：@中原劲草不过，我也就这里说说，国内做报告，有时不能太随便，因为馆里领导一般都有期望值。
gaozy：我们群内出一个国外图书馆界的国内名人，我觉得是挺好的。
gaozy：所有的谈笑风生，都源于两个字，不装。
中原劲草：随意好，聊天才更有收获，对于那种功利的演讲不听也不遗憾。
gaozy：业务交流提升能力，闲谈聊天增进感情。