图情问卷调查的讨论

   圃人堂周讯(总第68期20150828),第3页,让让 整理 王启云 助理   
Ruby:各位老师打扰了,需要大家帮忙填写个问卷,问卷的调查对象是图书馆,所以还请大家能帮我填写,如果可以再帮我请认识的图书馆的朋友填写就更赞了,因为涉及到规范文档问题,可能编目的老师会更加了解,感谢感谢!问卷地址:http://www.sojump.com/jq/5577052.aspx。
图谋:问卷我浏览了一下。
图谋:我自身回答不了这个问卷,因为不了解情况。
图谋:这个问卷的调查对象,主要是针对从事编目工作的馆员。
图谋:临时抱佛脚,百度了一下,百度百科中找到答案:规范文档http://baike.baidu.com/link?url=JcYeGMU7NaVk1SlmI UR0fUXgaDtnQ5_K6wig_NKmLNBb42cy0vtvDEbzbBOYdy66IAYZYRobADAskg-Rmb6Xo a。
图谋:这个问卷本身设计也是有不少问题的。
图谋:比如问卷名称叫‘名称规范文档共建共享调查问卷’,调查的内容相关性似乎并不高。
图谋:导语也有问题。比如开头称呼为‘尊敬的图书馆负责同志’,算是没弄清楚调查对象。
图谋:‘图书馆负责同志’鲜有能回答专业性较强问题的。
惠涓澈:问卷先一定范围或少数专家试调查,然后进一步修改后再全面发放。
图谋:Rub y这个问卷,还是要先对图书馆编目业务状况作进一步了解,最好是咨询数位实际做编目工作成员的意见,这样效果可能会更好。
图谋:当前确实比较粗糙。
woseicicp:是的,没有针对性作出的数据也不可信。
惠涓澈:http://j q.qq.com/?_wv=1027&k=XlK4xp。
惠涓澈:Ruby问卷完善后可以加入这个西编群进行发放回收。
图谋:像这样的题目设计,是有问题的。调查对象能准确回答的概率,微乎其微。让人为难。
图谋:因为本身是学生做毕业论文,‘尊敬的图书馆负责同志’建议改为‘尊敬的老师’,或许更好?
惠涓澈:我研究生毕业做编目问卷,首先发放清华大学杨慧老师,华东师大张期民老师,西安交大郭炜老师等征询问卷意见的。
Ruby:谢谢大家的指教,我也会做一些修正,多跟老师们交流。
图谋:我以为把 Ruby‘得罪’了。
图谋:有人提意见是幸福的事情。
Ruby:是的,我巴不得多跟这方面的老师交流,的确也有老师在填写过程中给我提了不少建议。
惠涓澈:大家是希望问卷更有效果。
Ruby:是的,我也希望能有些实际的意义,不是光写毕业论文。
图谋:群成员中有不少从事编目工作的,他们的意见和建议,更有参考价值。我只是‘抛砖引玉’。
Ruby:问卷中对NSTL的规范文档也没有提及。
安静的*:现在查规范很方便呀,直接上CALIS或是国家图书馆就行了,一般自己建立规范太浪费了。
安静的*:我平时编目时做规划,直接上 CALIS 查,看他们的规范是什么样直接套过来用就行了,不用自己建立吧。
闲逛的猫:我们也没建规范档。
伊丰:Calis结合本馆行业特点和历史延续特点就好了。
Ruby:嗯,直接利用很好呀,可以共享,不用重复建设。

以下格式等价,请按需引用或修改后使用:

[1]圕人堂QQ群知识库.图情问卷调查的讨论[EB/OL].(2015-08-28)[2025-04-04].http://tuan.pub/server/detail.php?id=5820.

[2]图谋,Ruby,惠涓澈,等.图情问卷调查的讨论[DB/OL].圕人堂周讯,2015(68):3.

[3]图谋,Ruby,惠涓澈,等.图情问卷调查的讨论[DB/OL].(2015-08-28)[2025-04-04].http://tuan.pub/server/detail.php?id=5820.