你若安*：王波老师的文章写的真好啊。贴一段他的话：我国图书馆界，概念创新的能力极端不足，令人汗颜。在理论上，对外开放后一味崇洋媚外，严重缺乏学术的本土化意识，对我国古人创造的概念从不放在眼里，陷入了言必称美国、亦步亦趋、步步拾荒的学术怪圈，离开了美国式概念，唯一的结果就是哑然失语、重度伤残、不能自理。在实践尤其是方兴未艾的数字图书馆建设上，也暴露出了概念创新的惊人缺席，上马的数字图书馆项目不是命名为这工程那工程、这计划那计划，就是命名为这中心那中心，因为名字太长，又把其英译名称的词首字母捏到一起当成缩写，一个CALIS，讲坛上的专家有人念成‘开利斯’，有人念成‘卡丽思’，也不知道谁的更标准，谁应该笑话谁。如果碰上一个第一次听到该词的外行，他更是一头雾水，不知道这个CALIS是什么的干活，是外国美女的名字？是一种香肠的品牌？还是中国哪个航空机构的缩写？中英文溯源一番就得折腾半天。
hanna：上层的大拿们先确定的这些名词吧，基层图书馆人跟着走而已。
你若安*：中国人创新能力确实不行，总是跟在外国人后面。王圕人堂周讯（总第44期 20150313）- 30 -波老师的文章确实写的很好啊，我跟他也算老乡了，只是不一个县而已。
茹玉：沾沾王波老师的光啊。
麦子：我也很同意上面一段。
你若安*：大家可以多看看王波老师的文章，在了解学术进展的同时也是视觉享受，王波老师的文学功底也是相当深厚的。我在看这个http://www.danganj.net/bbs/viewthread.php?tid=4824写 的 真 好 。 值 得 学习。
城市天空：概念创新，能把基本的工作落实到实践中就很不错了。不是缺乏创新，而是缺乏执行力。
谢亚*：CALIS 不觉得有什么问题，有问题的不是5个字母。
城市天空：感觉中国图书馆界的理论和实践严重脱节，搞理论的人都 不 知 道 实 践 的 人 在 做 什 么 。
茹玉： 中 国 高 等 教 育 文 献 保 障 系 统(ChinaAcademic Library & Information System,简称CALIS)。
城市天空：先把基础工作做扎实了，再去创新。
茹玉：CALIS的宗旨是,在教育部的领导下，把国家的投资、现代图书馆理念、先进的技术手段、高校丰富的文献资源和人力资源整合起来，建设以中国高等教育数字图书馆为核心的教育文献联合保障体系，实现信息资源共建、共知、共享，以发挥最大的社会效益和经济效益，为中国的高等教育服务。
谢亚*：所谓概念创新，譬如微服务～多亏现在没再搞什么lib3.0 4.0 N .0。
麦子：这个CALIS是个小事，但里面其实涉及的问题，如果仔细推敲，写本书都可以。起码，这是个社会语言学范围的。我是处在一个比较中立的位置上看这个问题的，但中国的文化上，实在是处于很落后的局面，但出路不是在言必称美国，这样，你不是东施效颦，永远也不会有出息的。
谢亚*：科研是没有国界的。