图米兔：外不外包，图书馆自己还是要专业的。
云在天边：外包的编目质量不见得很好。
图米兔：外包参差不齐的，自己都不懂，怎么知道外包做的质量好坏。
学图：所以很多人认为，编目很简单，什么人都可以做。其实并非如此。
槐云影：传统图书馆中，编目是最能体现图书馆专业的岗位，都是由图书馆专业毕业生或者资深馆员承担的。
麦子：编目其实是技术极强的核心岗位，如果说图书馆学有什么自主产权的东西，这即使不是唯一的，但也差不多了。看来还是明白人多。
槐云影：是的，从根上断掉图书馆专业，然后转型。
麦子：唉，就是。没有这个，图书馆就是一个信息站。
学图：一问就说图书馆是外包在做。请教系统专家，就说要找软件安装技术员。
鸡蛋：[我馆]采购书都是外包做好数据，赠送书目港台书目本馆编目。
陕科大高：现在很多馆都已经外包了，节省人力。
皖西学院郭：现在图书馆要加强的是编目质量监控，。
沙枣树下说新语：对。
麦子：监控需要自己比监控对象懂得多，现在还有这样的人吗？
守藏室吏：问题是怎么做才能加强编目质量控制。
皖西学院郭：这是难题。
守藏室吏：外包人员换来换去，每来一批图书馆做一次培训吗？这个恐怕工作量比自己编目来的更多。
皖西学院郭：一招标就换一家，所以图书馆的编目质量现在很差，大锅饭的情况下，没有人会认真去干这个活，。
学图：你这个说法不对。还是得分人。
守藏室吏：其实，如果有专业的编目公司也能解决这个问题，但是市场容量小的话很难生存。
骑鹿踏雪：专业的编目公司是无法生存的，当然专业的加工公司可以生存。
manjusaka：有些东西是要市场化，但有些东西还是需要编制内的人静心理顺的。
QQ：图书馆编目实践性很强！单看专业书本搞不定的，就单单熟悉《中图法》分类结构也得有大量后分编实操。
manjusaka：至少要有个专业人员把控质量。
骑鹿踏雪：大书商会没有专业人员把控质量吗，但是把控和做好是不能划等号的。
QQ：量一大就敷衍了事了。
守藏室吏：是的必须得熟悉馆藏，否者真的未必能干好，而这些每个馆又都不一样。
鸡蛋：编目员要能对知识有一定的驾驭能力，才能综合判断图书分类。另外发现就是许多字段也是经常不规范不完整。现在的编目状况，确实是有一些问题的。
QQ：标准、馆藏分布、用户检索点习惯......这编目做细了，要的就是认真劲啊！
麦子：其实，除非不管，否则外包事情可能更多，而且编目质量也不行。
陕科大高：编目员等级考试也是要准备的。
鸡蛋：编目考试，我觉着应该闭卷，才能正真考察掌握编目的时间状况。
独立个性：采编外包后，有的数据被编得似乎不合乎规范。
碧沚东楼：尤其是主题词。
鸡蛋：而且有的质量非常糟糕。
碧沚东楼：主题词惨不忍睹，分类就不说了。
万寿寺路痴：主题词对编目员的要求比较高。
独立个性：弄得自己是个外行了。
守藏室吏：还是得将编目工作标准化，至少本机构标准得有，比如分类法的使用本问题，主题词的规范。我见过的几个馆好像都没有明确过这些事。
QQ：传统图书馆业务:采、分、编、流。分类编目是核心业务啊！
独立个性：编目人员的培养需时日，不是一蹴而就的，而且了解、知道它的渊源。
鸡蛋：赞同，不是一蹴而就的。
骑鹿踏雪：得有主题词选用，最起码主题词表这套工具书必须有。
守藏室吏：有了规范化的东西，就算编目外包，也不至于做出太差的东西。
海边：我馆的编目员长期固定岗位，一直干编目，所以对中图法很熟。但同时也外包，有一套标准。是calis的示范馆。
鸡蛋：话说以后会不会编目智能化到不需要编目员呢。
守藏室吏：编目智能化更需要规范档。
万寿寺路痴：看哪种揭示层次的编目吧，简单的编目数据制作我觉得完全有可能。
鸡蛋：我一直担忧以后不需要编目员了。
苍海笑：我觉得以后编目会机器化。
守藏室吏：编目员提供的符合本单位特点目录产品，我觉得不会消失。但是前提是得研究本单位读者文献需求。
学图：那这个编目精准到底该谁来控制呢？编目不是应该准确的按照中图分类法来编吗？
守藏室吏：编目是个大概念分类是个小概念。主题编目、分类编目......还有一些其他的东西。
QQ：编目揭示深度根据本馆工作需要来定，一般像小型资料室精确到3到4级即可。如:I21或I217都行。。
守藏室吏：对，主题的揭示深度。这也是根据书库的大小藏书规划来做的。
麦子：分类法给你一个框架，它无法给你精确度。
守藏室吏：所以每一个馆会根据中图法来做自己的使用本，简称：中图法使用本。
麦子：如果是小馆，可以分得很粗，分细了反而不好。
守藏室吏：这个就可以根据自己馆的情况：可以分类分得很粗，分细了反而不好。
学图：分太细了，书的厚度不够，找书的时候不好找。这是我在实践工作中摸索出来的。
麦子：你的理解总是差一点，主要是没有经验。
守藏室吏：小馆在自己擅长的重点领域也可以分类分的很细。
麦子：就是就是，这问题很复杂。
守藏室吏：比如医学院校,在R大类就可以分的很细,因为医学类图书多。
麦子：如果是一个眼科图书馆，那更细。
守藏室吏：我们是工科学校在T大类就分的细。
学图：我这里，在H31类分的比较细。
守藏室吏：其他诸如哲学和社会科学就分的相对粗略。所以我一直呼吁使用本规范档的问题，论文也写过。写完就完了，感觉对现实一点帮助都没有。
麦子：另外，科技的发展和很多年前指定的分类法也不是完全匹配，有些容量不大的分类号的学科后来会大发展，有很多分支。所以，都不够用。
图谋：上午的讨论，较为专业，同时也较为小众。这样的交流与探讨是非常有益的。首先，提供了一个交流的渠道。其次，交流过程中，可以增进成员间的了解，有些问题可以私下进一步交流探讨，互帮互助。再次，交流过程中，产生的交流成果，对其它成员可能亦有参考价值。
节能：群主说上午讨论的比较专业，小众。我倒不觉得，编目确实只是图书馆部分工作，是少部分人在做，但索书号构成，种册区别应该是所有人的基本常识。分类，编目，标引，这些基本概念应该是最基础的。可以不做或者做不好，但不该不知道。
图谋：任何一句话，每个人的感受与理解，会存在种种差异。图谋作为‘群辅’，表达的重点是不一样的。表达的中心思想是期望成员各有所得，各有所获，各美其美，美美与共。那句话的完整表述是：‘上午的讨论，较为专业，同时也较为小众。这样的交流与探讨是非常有益的。首先，提供了一个交流的渠道。其次，交流过程中，可以增进成员间的了解，有些问题可以私下进一步交流探讨，互帮互助。再次，交流过程中，产生的交流成果，对其它成员可能亦有参考价值。’图谋的用意：一是肯定此类专业交流；二是期待更多成员接纳、参与此类交流与探讨；三是‘出谋划策’，助力取得更好的交流效果，提升成员的参与感、获得感、成就感。知之为知之，不知为不知。求同存异，兼容并包。在群规范框架下交流与分享，彼此可以收获更多。